folding原型折叠屏的鼻祖雷军为何发布不赚钱的小米Alpha

各位网友好，小编关注的话题，就是关于折叠屏鼻祖宣告破产的问题，为大家整理了3个问题折叠屏鼻祖宣告破产的解答内容来自网络整理。

folding原型

原形 fold

第三人称单数folds

现在分词folding

过去式folded

过去分词folded

fold

v. 折叠；对折；包进；裹入；倒闭；停业；把…圈在栏中；打开；抱；拥抱

foldable

adj. 可折叠的; 可合拢的

folder

n. 文件夹；纸夹；文件夹图标；折叠式传单

enfold

v. 包围；围住；包住；笼罩；拥抱；>度量/p>

folding

adj. 可折叠的

雷军为何发布不赚钱的小米Alpha

1.证明小米的创新能力，挽回市场颓势

小米凭借性价比出山的时候国产手机尚未成熟，然而现在都9102年了，国产手机就像当年的彩电一样占领了国内手机市场的大半壁江山，小米赖以成名的性价比渐渐走向作茧自缚的境地。董明珠称，雷军用互联网思维搞营销是厉害的，股票从上市的17块到8块10块了。由此可见一斑。

上市公司圈钱一时爽，可是财报的压力我相信每天都沉甸甸的压在雷军心头。对于科技公司来说还有什么能比夺人眼球的创新更能给股市打上一针鸡血的？光会做营销对于科技公司来说于事无补，国内有联想作为反面教材，国外呢苹果虽然股价依旧高企，可是市场口碑已经开始走下坡路。

一句话，对于科技公司来说，离开了创新啥也不是。所以雷军才会急吼吼推出mix alpha,先不管实用性，先声夺人才重要。

2.在真@全面屏的探索上能抢占舆论先机

在雷军心里，对标的公司远的是苹果，近的肯定是华为和三星。同样用的是安卓系统，后两者在折叠屏上的探索已经接近尾声，即将推向市场全面铺开。和他们比，小米缺乏技术积累和研发实力的短板就暴露出来了，在想正面硬扛已经不可能。

雷军在手机领域是不甘人后的，现在的市场环境也不允许他甘于人后，既然不能这折叠屏上有所成绩，那么弯道超车就成了小米的救命稻草，mix alpha应运而生，先别管是不是实用，也不管屏幕摔碎了换屏是不是很贵，4000+毫安的电池能不能扛得住180度屏幕的耗电量，至少概念打出来了，证明了小米的创新能力，若干年后折叠屏若是声势已成，市场自然不会忘记小米这次环绕屏尝试。

3.塑造小米的品牌力，将小米的形象从性价比无缝切换到高大上的定位

性价比的路子让小米从市场上脱颖而出，然后却又给小米涂上了洗刷不掉的廉价印象，这跟雷军自己中国乔布斯的定位明显是不符的。性价比对于科技公司来说永远都是小妾，式微时候可以用用，一旦家业大了，总不可以登堂入室的。

创新就是摆脱性价比既有印象的有效途径。雷军这几年在家电领域、家具行业的拓展，打出mix的新牌子，都是为了能够在一定程度上淡化性价比的烙印。

将来某一天条件成熟了，mix能够支撑起一片天空的时候，我断言雷军是不会让mix继续在小米的旗帜下出场的，大概率会新成立一家公司负责高端品牌的设计、开发和运营。

小米发布 mix 阿尔法 是一个很容易看出来的操作 就跟vivo之前发布的vivo apex 概念机一样 就是为了把新技术在产线上生产起来 只要产线开动了 工艺才能提升 成本才能下降 环绕屏肯定不实用 只要摔了 很大几率要换屏 但把环绕屏改改就是折叠屏 只有让产线生产起来 技术才能发展 不生产第一辆汽车 汽车能是现在的样子吗 就像vivo apex的概念机一样 之后vivo把apex的一些技术点 像弹出摄像头 屏幕指纹等点都下放到vivo的各个产品线上 小米mix 阿尔法的一些技术点也会下放到小米之后的产品线上的 别的技术点还不好说 但跟三星定制的一亿像素的镜头会很快用到小米之后推出的4000元以上的产品线上的 之所以mix 阿尔法现在引起争议是因为不像vivo apex那样低调没有出价格 也没有开卖过 而是给出了价格 给出了明确的开卖时间 但从价格和产品形态看 阿尔法就纯粹不是为了卖的 就只是战略意义

感谢邀请，借贵版面说一点自己的看法。开发产品有时候和经商做生意差不多，有时赚钱有时亏钱。当开发出一个产品的时候，引起赔钱的因素多种多样。总不能因一时的赔钱就乱了阵脚。就好象剃头，既然洗湿了头那就只有接着剃吧。雷军继续发布小米新产品，应该是有多重原因，一是可以了解市场的反应程度，总结和吸取经验教训，找出产品不赚钱的原因，以便今后决策最低限度减少失误。二是承担社会责任，有了生产可解决研究开发人员及工人有事做有收入。三还能为国家增加税收。因此，既然开发生产出来了，不赚钱也不得不发布产品的原因吧！这是自我憶恻，没有实地调查，请条友们发表下自己观点。

为了摆脱小米一直以来供应链整合商和性价比不高端的印象

有了α没人会说小米没技术革新了 （其实MIX第一代就是小米首先推出全面屏的） 未来如果环绕屏在5G时代像现在全面屏那么普遍 小米就又是引领屏幕革新的领军人了

定价19999也是因为现在供应链根本没办法把α量产才导致这么贵的 雷军发布会说α堆料就已经两万出头了 背后还有5亿研发和千人团队的工资 所以这个定价又能突出小米性价比还走了高端机的东风 让人有钱都买不起

雷军不愧姓雷，永远都是雷声大，雨点小。不过互联网营销，要的不就是雷声大，让所有人都知道吗？

小米MIX Alpha最大的亮点就是屏占比达到了180.6%的手机屏。这样的手机屏在目前的市面上绝无仅有，是独一份的。但是它的实用性到底如何，还是让人有所怀疑。

且不说剩下的半面屏要如何看着才方便，就算是正常的金属外壳手机，好多人都要在外面套一个手机壳，防止摔坏或者擦伤，小米MIX Alpha肯定是不行了。

所以，窃以为小米MIX Alpha的问世，作为营销事件的可能性更大。2万的售价，一般人也只能看看，但是成功的吸引到了那些不差钱的主，说不定可以顺带提升一下小米的股价，何乐而不为呢？

如何看待联想董事长杨元庆diss折叠屏手机不如3年前的联想概念机

杨元庆的惊世之语不在少数，这次抨击友商的旗舰不如自家产品三年前的概念机，也就见怪不怪了。不过杨元庆这次的结论还是值得思考一下的：

如果杨元庆所说属实，说明联想很久前就在投入折叠手机的研发。那么联想为什么没有推出类似手机呢？按照杨元庆这次的评论来看，联想接下来也没有推出折叠手机的打算。由此可见，折叠手机的前景的确存疑，它不是一个行业公认的产品形态。毕竟，现在的折叠手机看起来就是手机+平板的组合，但是其溢价却是非常夸张的。如果没有恰如其分的软件价值支持这种新的硬件形态，折叠手机凉凉只是时间问题。

不过话说回来，当年诺基亚也是因为看不懂安卓而惨淡收场。尤其是现在这个快节奏的商业战场上，看不懂看得懂，头部企业都应该用学习和探索的心态去看待新事物，而不应该高高在上的用言语打压创新。有些产品几年前不温不火，但是完全有可能在一些新的化学反应下浴火重生。移动互联网的整个生态不正是建立在这种情况下的吗？

说到底，杨元庆作为联想的掌舵人，以这种心态面对行业创新是非常不健康的。

到此，大家对折叠屏鼻祖宣告破产的解答时否满意，希望折叠屏鼻祖宣告破产的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。