各位网友好,小编关注的话题,就是关于以色列国防部长解职的问题,为大家整理了1个问题以色列国防部长解职的解答内容来自网络整理。
就凭拜登如此草率的言论,要恢复“伊核协议”,拜登明显斗不过特朗普,拜登成不了美国总统,2020年的总统选举结束之后,美国总统还是特朗普!拜登到现在还没有搞明白特朗普为什么要退出“伊核协议”,退出“伊核协议”不只是为了美国的利益,还是为了以色列的利益,是为了犹太人的利益,拜登要重回奥巴马时期的“伊核协议”,就是要和以色列为敌,和犹太人为敌,特朗普家族一家和犹太人家族联姻,凭借犹太人的在美国的地位和影响,犹太人宁愿支持特朗普,也不会支持拜登,已经注定,拜登和美国总统的宝座无缘!
7月11日,美国前副总统拜登在纽约大学研究生中心发表讲话,拜登高调宣布,如果他当选下一届美国总统,他将重回奥巴马时期的政策,重回“伊核协议”。拜登发表这样的言论,是在怼特朗普,怼特朗普的无能,怼特朗普自取其辱,特朗普撕毁2018年5月8日正式宣布退出“伊核协议”,让美国、以色列和伊朗一直到现在,搞得美国非常被动,还被伊朗打下无人机,特朗普却不敢对伊朗开战,还逼得伊朗提高了浓缩铀的丰度,这样一来,特朗普和奥巴马的政策形成鲜明的对比,奥巴马的政策至少可以确保伊朗不发展核武,特朗普却让事情越来越糟糕,拜登觉得这是特朗普的失败,需要大肆宣扬!
确实,特朗普对伊朗的策略确实很失败,现在美伊局势已经开始失控,伊朗公开提高浓缩铀的丰度,重启核计划,美国很着急,以色列也很着急,留给特朗普的选择不多,第一,和拜登说的一样,重回“伊核协议”,取消对伊朗的所有经济制裁和军事威胁,伊朗就会放弃核计划。不过,这是放纵伊朗继续发展导弹,继续在中东扩张,支持反美的政权,威胁美军基地,威胁以色列,以色列肯定不答应,美国也会颜面扫地,还会被嘲笑向伊朗妥协,美国再也不能让世界各国臣服,“去美元化”就会成功,美国不可避免的走向了衰落,特朗普成为美国的罪人,是美国二战之后最无能的总统。
第二,给特朗普的选择只有开战,美国的鹰派最高兴,博尔顿最高兴,以色列也很高兴。不过,开战的代价很大,其一,美国打伊朗,伊朗打以色列,这是注定的,以色列有亡国的危险,伊朗已经放话,以色列活不过90分钟。其二,美国被卷入战争,中东现在就是火药桶,伊朗就是火药桶的导火索,伊朗战争伊朗点燃导火索,伊拉克、也门、阿富汗、巴勒斯坦、叙利亚等国家会被卷入战争,有美军基地的沙特、阿联酋、卡塔尔等国也会被卷入战争,美伊之战,就是中东大战,美国直接被拖入战争,会被战争拖到债务危机爆发,国内矛盾爆发,导致美国国内分裂,回到南北战争之前,美国就失去了世界霸主的地位,特朗普还是美国的罪人,是美国二战之后最失败的总统!
伊朗就是美国的危机,不管是特朗普当总统,还是拜登当总统,这都是无法改变的事实,危机并不会因为美国换总统而消失,伊朗“去美元化”的路线不会改变,特朗普救不了美国,拜登也救不了美国。拜登宣称重回“伊核协议”,不光得罪了以色列,还得罪了美国的好战分子,他们主张把伊朗变成第二个伊拉克,不会欢迎拜登这种相对温和的人当总统,没有犹太人的支持,拜登无法撼动特朗普的地位!
对伊朗来说,谁当美国总统都一样,特朗普当总统,特朗普为美国谋求利益,拜登当总统,也是为美国谋求利益,同样会干伤害伊朗利益的事情,只不过特朗普和拜登的手段和方式不一样,但结果是一样!还有,不管是美国还是以色列,都不愿意看到一个强大的伊朗盘踞中东,威胁到美国和以色列在中东的利益,美国和以色列早晚都会对伊朗开战,伊朗不能有侥幸心理,就算美国重回“伊核协议”,导弹的发展也不能停!
答案是 毫不奇怪。
拜登身上有两个最引人关注的政治身份,一个是奥巴马任总统时期的搭档副总统,一个是2020 美国总统大选民主党候选人。在其宣布竞选2020 美国总统大选后,他的言行如果从大选角度来理解将会更精准。
首先奥巴马总统是支持伊核协定的,作为当年的副总统拜登需要和奥巴马总统在政治上保持>同等/span>。所以他现在不可能去反对伊核协定,那等于打奥巴马的脸,也得罪了党内一批大佬,甚至自己都不好解释为什么前后观点会相反。这会让人怀疑其政治操守,无异于政治***。所以他在这个问题上没有退缩的空间。
其次,目前在任的特朗普废除了伊核协定,和民主党的做法完全是背道而驰。从竞选策略来说,也需要和特朗普的政策有重大不同,才能有鲜明的自己特点,否则两者都相差不多的情况下,选民会更优先考虑现任总统,这样在竞选策略上来说也不利。
第三,特朗普废除伊核协定,不仅在国际上遭受普遍批评,就是在国内也很多选民对此不满。而且特朗普在美国海神无人战略侦察机机被击落后也没有更好的办法来处理伊朗问题,目前处于骑虎难下的尴尬境地。这是打击特朗普支持率的一个很好时机。作为政治老手,拜登不会放过这个大好机会。
至于如果拜登当选总统之后是否会完全执行伊核协定又是另外一个问题了。毕竟美国政治现实里,当选总统兑现竞选承诺比例实在不高。
2020年美国大选的热门候选人前副总统拜登称,如果他当选总统,将恢复奥巴马时期的美国外交政策。如果拜登真的把这个原则做为其2020年大选的纲领,那么可以断言他会输的一塌糊涂。
之所以这样说,因为拜登是奥巴马政府的副总统,而奥巴马政府曾经智执掌美国八年时间。在这八年中,副总统拜登的作用有限,与国务卿希拉里差距很大。在2016年美国大选的计票过程中,美国和世界媒体还一直认为希拉里赢定了
然而在2016年的大选中,美国人却出人意料地在民主党候选人希拉里和共和党新人特朗普之间做出选择。我不认为,美国人在2016年抛弃了希拉里,会在2020年吃拜登的回头草。恐怕这前副总统对总统大位又要“白等”一场了。
即便拜登2020年11月再爆冷门入主白宫,那么他重返2015年奥巴马政府签署的伊核协议,也没有实质意义。首先说,作为在野党,美国民主党无法左右特朗普政府的伊朗问题政策方向。在明年大选之前,伊朗问题有可能出现两种情况。
第一是伊核问题再次进入谈判模式,伊朗妥协与美国实施双边或者邀请其他伊核问题参与国进行多边谈判,并最终签署一个美国国会认可的终极版伊核协议。第二是,因为美国针对伊朗的最严厉经济制裁导致海湾军事冲突甚至爆发战争,届时伊核协议就失去存在意义了。
不管上述哪一种情况,拜登承诺的“当选总统将恢复伊核协议”,都是不具操作性的。如果拜登运气好,第二种情况真发生了,反倒是帮了这位前副总统的大忙。在美国全球鹰无人机被伊朗击落后,特朗普信任的电视主持人就警告称,伊朗战争爆发将会影响特朗普的连任前景。
到此,大家对以色列国防部长解职的解答时否满意,希望以色列国防部长解职的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。