尊敬是教养。发表头条上作品，对一些恶意评论，您是怎么处理的回应学生遭学术霸凌的话郭威怼李永乐老师。是为了制造话题出名吗？先成为黑粉再出名，大家怎么看

各位网友好，小编关注的话题，就是关于回应学生遭学术霸凌的问题，为大家整理了2个问题回应学生遭学术霸凌的解答内容来自网络整理。

尊敬是教养。发表头条上作品，对一些恶意评论，您是怎么处理的

头条上99.9%的人都是很友善的，到头条平台的人都是很有文化、很有素质，各类的人才都有。在头条上你有学不完的知识、学不完的技术、明白不完的道理。况且头条人之间非常友善，互读文章、互看视频，互相解答（回答）问题，共同学习、共同提高、共同进步。

因为头条平台人数众多，也不排除有个别人因为文化、素质、修养、性格等因素，发一些不友善的评论。我认为像这种情况只要不是攻击我们的国家制度，不是很恶意的人身攻击，完全可以对他忽略，不去理他他自然也就没劲了。

不予反驳，但我是要看的，看人家评论和说的什么，言论自由，人家有说话的权力。

恶意不等于恶人，每个人的教养，学识，经历不同，才会有理解能力的不同。别人说别人的，自己做自己的，特别是自己做好自己，支持和维护今日头条这个大平台的健康发展。

我也常看到对我所写的内容有一些恶意，难听的话语，我也就是看看这些人的评论，再看看此人创作的作品，对自己也是个认知，对别人也是个理解，知道自己那点写的东西不好。

特别是恶语的人，只有一笑了之，不予理睬，因为他不会说话，何必一般见识呢？

平台有平台的规则和规矩，今日头条平台的团队会处理违规行为的人。

我们要自身做好自己，在头条这个平台上展现自己的真实性，做有价值的人。

尊敬是教养，我非常赞同这个观点。在头条上发表作品，不一定适合每一个人的“口味”，有人会对作品恶意点评，对作者恶意攻击，这种情况偶有发生。我一般会这样处理：

1、对作品有看法可以发表不同意见，各抒己见，自己可能也会从中受到启发，允许发表不同见解。但别人如果恶意点评，只要不是涉及人格污蔑问题，我会保持沉默的权利，或者给点评者以友好提示，如果拒不接受，就直接删除。

2、对人身进行恶意攻击的，言行不雅的，直接删除并拉黑。这种情况曾经遇到过个别的，99%的人都不会这样，会善意点评、尊重作者，因为尊敬别人也是尊重自己。如果个别人把“垃圾”扔给我，我会毫不客气直接“扔回去”，同时把这种垃圾之人一同扔“垃圾桶”里。

在头条里写作，可能啥人都能遇到。只要自己写的文章是正能量，个人品行端正，就不怕别人恶意点评，因为这样的点评也会让“旁观者”不齿，相信绝大多数人是非分明。对个别的“小人之心”不予理睬便罢了，他自己也会感觉在正义感面前无趣，以后会不再光顾恶意点评你的文章了。

办法有两种：不涉及人身攻击的不予理睬；涉及人身攻击的直接举报并拉黑，坚决不客气，让头条清除这种心术不正、“污染环境”的人。

最后感谢悟空邀请。

图片来源网络。

上头条10个月，发表的图文作品近500条，很多作品发表后，朋友们点赞和评论很多，有鞭策、鼓励、称赞…，绝大多数朋友都显示出了极高的文化修养和涵养，总会让我心里暖暖的。

我很清楚的知道，我所发表文章、回答的问题，只是我的个人观点，我的认识有限，文学水平也不高，既然发表出来，别人持不同意见很正常，总不能强求别人与你认识一致，所以我很愿意看朋友们给我的留言，看到有不同意见或其他善意的留言，也总会引发我思考和反省，对个别不文明或是恶意留言，一般我不予理采，心情欠佳时，也会争锋相对。

互尊互敬是一种教养或者是一种修养，发表头条的作品是让网友看的，绝大多数是友善的，让大众网友评论，评论不一定要说你好，有可能说你不好，很正常的，对恶意的评论我认为有过了，和谐共众平台，网友的眼睛是雪亮的，不能光听好说话，却容不下批评，还是觉得让大家评论。

郭威怼李永乐老师。是为了制造话题出名吗？先成为黑粉再出名，大家怎么看

郭威说李永乐“不懂装懂”我觉得是有一定道理的，毕竟在物理这个领域一个是博士而另一个只是学士。

单独发文也好发视频也罢指出李永乐的问题所在也不是不可以，只是看了一下郭威的表现，恕我直言：

1、蹭名人热度太过明显；

2、自身素质表现给我观感很差。

“不懂装懂、不学无术、投机取巧”

“要是跟着他这样的话就完蛋了”

“他物理没入门”…。

其实要证明自己很懂或者说要揭露别人有错误原本是可以有很多种更不容易激起别人反感心的方式。

到此，大家对回应学生遭学术霸凌的解答时否满意，希望回应学生遭学术霸凌的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。