为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选？难道民主党没人了拜登竞选宣言拜登誓言将继续竞选

各位网友好，小编关注的话题，就是关于拜登誓言将继续竞选的问题，为大家整理了1个问题拜登誓言将继续竞选的解答内容来自网络整理。

为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选？难道民主党没人了

民主党有人。只是不敢推。因为现在美国的大趋势是民粹主义回头，这一点，两党职业政客看的是清清楚楚，明明白白。

为什么共和党要推特朗普竞选总统？

因为他不是职业政客，他在白宫胡闹，煽动民粹，充当民粹头子。成功了，可以记在共和党的账簿上。失败了，那也只是他一个人遗臭万年，跟共和党也没多大关系。毕竟共和党的建制派也反对他。

就拿今年的共和党大会来说，几乎没有重量级党内大佬出席。大量共和党州长、议员都刻意回避这场大会，以致特朗普最后只能搞家庭秀和个人秀。

更严重的是，卡西奇、鲍威尔等共和党大佬居然公然支持拜登，就连小布什、罗姆尼这样的共和党党内定海神针，也是公然表示不支持特朗普连任。

这说明共和党已经留有后手了，就怕特朗普后面玩脱了，会毁了共和党。

其实，美国政客的变化，并不是从特朗普开始的，而是从奥巴马开始的。

奥巴马这人其实本质上和特朗普并没有什么区别，他是个高学问、黑皮肤、语言组织优秀的特朗普罢了。

说白了，就是推“演员”当总统。民主党推了一个影帝，共和党学到套路，推了一个更厉害的影帝。

也就是说，用煽动民粹来竞选总统，这股不走寻常路的风气就是民主党扇起来的。

只不过，当年民主党靠出奇制胜，赢了共和党两把。现如今共和党复制套路，弄了一个比奥巴马更会演的特朗普出来，直接吓蒙圈了民主党的建制派。搞得民主党建制派赶紧压制住激进派，不准敢他们跟特朗普斗了。

对于民主党的建制派而言，这一把跟了，有可能会赢，但大概率的会遗臭万年。有点得不偿失。

比如桑德斯，他主张向华尔街大佬增收高额税收，搞全民免费医保，全民免费读书。为了避免被企业绑架，他的竞选团队不接受企业大额捐赠，只接受个人的小额捐赠。如果民主党推他出去，他肯定比特朗普更能煽动民粹。可是推他出去真的好吗？

美国历史上有很多左倾总统，但从没有一个左得如此彻底，旗帜如此鲜明的。这已经与美国政坛脱节了，是一种自绝于美国传统政治势力的表现。

所以说，民主党不是没有人。只是民主党真的不敢在当下这个民粹***阶段，派一个人去跟特朗普血拼。

如果直接血拼，大家都煽动民粹，到时候无论是选输选赢，民主党都是给自己挖坑。

而如果不血拼，那就只能反向操作了，推一个四平八稳的人出来。比如拜登。这其实是以前共和党的选战套路。

拜登这个人，太老了，说话又结巴、口齿还不清，经常词不达意，智力和口才一般。让他跟特朗普竞选，输得可能性很大。但是他的主张不激进，从外表上看，他看起来忠厚老实、四平八稳、讲政治正确，颇有点以前老派政客的意思，是个很好的“裱糊匠”。

推他出去，可能不是最好的选择，但肯定也不是目前最坏的选择。万一他成功吸引了反对特朗普的人的注意，赢了特朗普呢？

当然，输得可能性更大。

万一输了？那就不好说了。如果特朗普真的成功连任，民主党内的激进派可能会全面压制建制派，再加上很多支持民主党的是年轻人。到时候，民主党的激进派跟特朗普血拼到底，大家一起煽动民粹。

如果真这样，那美国就热闹了。

为什么美国民主党要推选年近八十的拜登参选？难道民主党没人了？这个问题可以分两方面回答，1，民主党这几年人才确实有点青黄不接的境况，2，民主党有人、现在有影响力的人确实是年龄偏大，比如众议院的议长佩洛西和拜登等，也有的是有重职在身，比如纽约州长科莫、加利福尼亚州长艾文纽瑟姆等。

1，

①在2016年随着克林顿希拉里被特朗普逆转胜后，整个民主党人士气非常低落，这几年在特郎普当政后、毫无道德底线神操作的打压下，比如奥巴马所有政绩所签署的政令，根本都被特郎普毁灭殆尽，失去执政权的民主党就好像是待宰的羔羊，加上国会参众两院都是共和党一党独大，根本无法制约抗衡共和党特朗普的横行打压，任由特郎普这个狂人胡作非为，直到2018年国会议员换届重选，民主党才在众院选举中得到优势翻盘，但参院都还是被控制在共和党人手里，虽然在佩洛西当选众议长后进行了多次反击、比如就通俄门事件和乌克兰电话门事件弹劾特朗普，众议院都多票顺利通过，但因听证取证都难过参院这关，所以特郎普至今还是逍遥法外，无功而返。

②这次美国总统参选人民主党初选虽然激烈，但参选人的资历和能力都参差不齐，没有涌现出很有绝对优秀的杰出人才，比如比较有点资历和影响力的桑切斯，也是年龄偏大支持率也没拜登高，年壮力强的竞选人如沃伦、杨安泽但都不是民主党的中坚力量，加上影响力和资历尚浅，支持率也不够大所以难以让人放心，随着有点竞争力的桑切斯知难而退，表态支持拜登参选，所以基本上拜登稳获初选胜利，高票当选美国总统竞选候选人资格就水到渠成了。

③拜登能代表民主党参选美国总统，主要是他的政治资历颇深，三度参加民主党初选虽然均落败告终，但他与奥巴马搭档当了8年副总统，执政经验丰富、加上他在美国和外国有一定的影响力，能力也尚可、性格相对温和有一定的人缘人脉关系，加上民主党暂时实在找不到比他优势的人选，比如民主党有点威望能力的纽约州长科莫、加利福尼亚的州长文纽瑟姆都有职在身，所以不可能出来参选，再者拜登的参选意愿欲望很强。

④最主要的是美国总统选举需要庞大的竞选资金费用，资历浅的一般人都难以筹到足够的资金参选，很多财团为了利益都是采取有选择的支持，类似这种情况世人皆知，在世界在美国的所谓民主选举中，其实大部分都是代表有钱人的利益在进行操作，普通老百姓也比较简单，谁对他们的生活生存利益有帮助就支持谁。但参选人自己的财富能力也占一部分原因，拜登这点也勉强可以应对，因为他自己还有他儿子还是有点产业的，特郎普的电话门就是想打击拜登、和他儿子公司在乌克兰的所谓利益输送经营的原因所致。

2，

①这次拜登当选民主党候选人后能一路领先特郎普，得益于特郎普对美国疫情防控的懈怠和漠视，种族歧视的处理、毫无人性的态度罔顾人民生命安全的行径，导致美国疫情肆虐死亡人数巨大，其能力和人民支持率信任度受损。拜登才能一路领先得到大部门美国人民和少数族群的支持，另外比如80岁佩洛西和78岁拜登的下跪道歉作秀表演，特郎普的无知***丑陋、毫无人性的傲慢与偏见性格更加暴露无遗，失去人心就失去选票只能自食恶果。

②当然啦78岁的拜登年龄确实有点大，在各方面的应对上有点吃力，比如经常也因精神不够集中无意说错话，在他与奥巴马搭配执政时政绩也不是很靓丽、现在暂时也没有提出比较好的执政理念和政策，能力也不够出类拔萃，加上年龄偏大被特朗普经常作为打击的弱点，比如磕睡虫老痴呆等毫无理性的进行人身攻击。

③但因特郎普自己的所做所为加上能力实在太差，只会毫无人性理性、***丑陋的信口雌黄、胡说八道，造谣生事、抹黑诋毁甩锅别国他人，因他的无能和罔顾漠视，导致美国疫情肆虐尾大不掉，感染死亡人数巨大世界第一，经济损失惨重，失业率高企、企业破产众多，人民生命安全生活得不到保证，怨声载道支持度巨减，所以美国人民选择支持拜登就可想而知了，拜登能当选均拜特郎普所赐，年龄大构不成问题的原因，不出意外拜登当选美国总统过几天就可以如愿。民主党有人但在这次美国总统选举中，拜登确实做得比特朗普好，一路高歌猛进民调都一直领先特郎普，并从两次辩论的效果可以证明，所以民主党选择拜登是正确的选择。

综上所述，就是我对题主问题的见解和看法进行回答分析的观点。谢谢邀请！

到此，大家对拜登誓言将继续竞选的解答时否满意，希望拜登誓言将继续竞选的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。